Blade runner final feliz

Blade runner final cut vs director’s cut

Desde la postproducción de Blade Runner, se sabe que existen siete versiones de la película por diversos motivos. Cinco de ellas -la versión de trabajo, la versión teatral americana, la versión teatral internacional, la versión del director y la versión final- han sido ampliamente conocidas. Las otras dos son la versión de preestreno en San Diego y el montaje para televisión, que no se han publicado en medios domésticos ni en streaming.
La versión conocida como «versión de trabajo» es el corte más antiguo de Blade Runner. Se trata de una versión incompleta de la película, ya que aún no se había corregido el color ni se había mezclado el sonido y le faltaban varias partes de la partitura de Vangelis. Ridley Scott declaró que la copia de trabajo era «algo bastante tosco, pero lo suficientemente cercano a lo que quería dejar ver al público en el preestreno». Así, el corte se mostró a los trabajadores de la industria en los GoMillion Sound Studios a finales de febrero de 1982 y al público del preestreno en Denver, Colorado y Dallas, Texas, en marzo de 1982[1].
Esta versión fue redescubierta en 1989 por Michael Arick, que inicialmente creyó que era el corte internacional. Se proyectó al año siguiente en el Fairfax Theater de Los Ángeles como parte de un festival de primavera en 70 mm. Durante esta proyección se descubrió que en realidad era una copia superviviente de la copia de trabajo. Dado que la copia de trabajo se acercaba más a la visión de Ridley Scott de la película que los cortes teatrales, Arick se interesó en producir una reconstrucción de la película, un esfuerzo que finalmente dio lugar a la versión del director de 1992[1].

Blade runner theatrical cut dvd

En su estreno en 1982, el clásico tecnoir de Ridley Scott, Blade Runner, se encontró con un público escéptico y con las salas de cine vacías, gracias en parte a una serie de cambios chapuceros realizados después de que las bajas puntuaciones de las proyecciones de prueba sembraran el pánico en el estudio. Sin embargo, con el paso de los años, se han estrenado versiones alternativas más acordes con la visión de Scott, y la popularidad de la película no ha dejado de crecer.  Blade Runner es ahora considerada por muchos como una de las mejores obras del afamado director, lo que ha alimentado la demanda para el lanzamiento de su tardía secuela, Blade Runner 2049, en 2017.
Sin embargo, desde el lanzamiento del «Director’s Cut» de 1992, aprobado por Scott, las preguntas sobre el verdadero significado de la película han sido objeto de un acalorado debate entre casi todos los que han visto la película, lo que ha dado lugar a una nebulosa cortina de confusión que todavía deja a los espectadores rascándose la cabeza. Pero, ¡no temas! Estamos aquí para ayudar a aclarar las cosas.
Gran parte del debate en torno a Blade Runner se centra en si el protagonista de la película, Rick Deckard (Harrison Ford), es un replicante. Una de las principales pruebas que sugieren que Deckard es en secreto un androide aparece en la escena final, en la que le vemos recoger un unicornio de origami hecho con papel de fumar, algo desconcertante porque, en las versiones «Director’s Cut» y «Final Cut» de Blade Runner, Deckard soñaba con un unicornio al principio de la película.

Blade runner

Antes de ir a ver Blade Runner 2049 este fin de semana, probablemente deberías volver a ver -o ver por primera vez, sin juzgar- Blade Runner, la película de Ridley Scott de 1982 que lo empezó todo y definió la ciencia ficción para una generación. Por suerte, esa película está disponible tanto en disco como en servicios de streaming.
No es una elección tan sencilla como la de la mayoría de las películas con múltiples cortes, como, por ejemplo, las películas de El Señor de los Anillos, en las que se puede ver la versión teatral o la edición «extendida» más larga, que tiene más escenas pero conserva todo lo que hay en la versión teatral. Blade Runner, en cambio, ha sido cortada y recortada ocho veces diferentes (que sepamos).
Sin embargo, hay tres variantes principales de Blade Runner que se han estrenado para el público en Estados Unidos y que puedes ver en casa. Cada versión tiene sus pros y sus contras; cada una ofrece una experiencia de visionado diferente. Así que, para ayudarte a elegir la experiencia de Blade Runner que más te convenga, te contamos lo que ofrece cada una de esas tres variantes principales.

Blade runner director’s cut runtime

Desde la postproducción de Blade Runner, se sabe que existen siete versiones de la película por diversos motivos. Cinco de ellas -la versión de trabajo, la versión teatral americana, la versión teatral internacional, la versión del director y la versión final- han sido ampliamente conocidas. Las otras dos son la versión de preestreno en San Diego y el montaje para televisión, que no se han publicado en medios domésticos ni en streaming.
La versión conocida como «versión de trabajo» es el corte más antiguo de Blade Runner. Se trata de una versión incompleta de la película, ya que aún no se había corregido el color ni se había mezclado el sonido y le faltaban varias partes de la partitura de Vangelis. Ridley Scott declaró que la copia de trabajo era «algo bastante tosco, pero lo suficientemente cercano a lo que quería dejar ver al público en el preestreno». Así, el corte se mostró a los trabajadores de la industria en los GoMillion Sound Studios a finales de febrero de 1982 y al público del preestreno en Denver, Colorado y Dallas, Texas, en marzo de 1982[1].
Esta versión fue redescubierta en 1989 por Michael Arick, que inicialmente creyó que era el corte internacional. Se proyectó al año siguiente en el Fairfax Theater de Los Ángeles como parte de un festival de primavera en 70 mm. Durante esta proyección se descubrió que en realidad era una copia superviviente de la copia de trabajo. Dado que la copia de trabajo se acercaba más a la visión de Ridley Scott de la película que los cortes teatrales, Arick se interesó en producir una reconstrucción de la película, un esfuerzo que finalmente dio lugar a la versión del director de 1992[1].